On entend souvent ce type de phrases, comme quoi, parce qu’on est rendu en 2012, un comportement ne devrait plus exister. C’est dit comme si l’humain avait tant évolué depuis l’Antiquité. Comme si les réflexions d’Aristote ou de Socrate ou les morales des récits d’Homère étaient rendues choses du passé, comme si les mêmes tourments ne nous frappaient pas encore, en 2012.

Pourtant, en général, la seule différence entre un Romain de l’époque du grand Jules et un Italien de l’époque du petit Berlusconi, c’est que ce dernier a de meilleurs outils. Un téléphone intelligent au lieu d’un pigeon voyageur. Il est tout aussi con que son ancêtre, sinon. Oh! certes, dans un jeu de Génies en herbe, le 2012 va planter le -52. On a une meilleure éducation aujourd’hui qu’à l’époque de Zeus. Mais il y a une grande différence entre le savoir et la sagesse. On peut avoir un doctorat et quand même être un imbécile.

On attribue à Einstein cette célèbre phrase: «Il n’existe que deux choses infinies, l’univers et la bêtise humaine… mais pour l’univers, je n’ai pas de certitude absolue.»

Il y a vraiment plusieurs comportements que je ne m’explique pas et qui sont encore, aujourd’hui, fréquents. Souvent, ce sont des réflexes primitifs. Plusieurs ne sont même pas instinctifs, puisque seuls les humains l’ont, ce douteux comportement. Des exemples? La quête de pouvoir, le racisme, le sexisme, l’envie, la surconsommation, etc.

Prenons le triangle amoureux. Monsieur B aime Mademoiselle A, mais celle-ci aime plutôt Monsieur D. Je ne comprendrai jamais pourquoi, parfois, Monsieur B voudra casser la gueule de Monsieur D. Quel gène lui manque-t-il dans la tête pour ne pas comprendre que de péter la gueule du gars risque plus de la dégoûter que la charmer.

Quoique plusieurs filles m’étonnent parfois. Elles savent que le supposé prince charmant tente de coucher avec tout ce qui bouge… mais espèrent quand même pouvoir l’avoir pour elles seules. Pire, y’en a qui deviennent l’amant ou la maitresse de personnes mariées… et qui leur font confiance! Ils ont pourtant la preuve que…

Dans la même veine, il y a le cocu qui veut trucider l’amant de sa femme (ou la cocue qui souhaite étriper la maitresse de son mari). Quand on y pense, ce n’est pas l’amant, le salaud dans l’histoire, c’est l’épouse. C’est comme briser le couteau qui a tué son ami plutôt que frapper l’agresseur (ce que je n’approuve pas plus, mais qui est plus logique quand même).

La vengeance, justement, est aussi un bel exemple d’une invention humaine que je ne comprends pas. Plus encore lorsqu’elle vient de personnes très croyantes… et dont la religion prône le pardon. Une des prières les plus connues dit textuellement «Pardonne-nous comme nous pardonnons à ceux qui nous ont offensés». Paradoxalement, ce sont les plus fervents religieux qui tiennent le plus à punir et à la peine de mort!

En fait, je pourrais écrire un livre aussi épais que la Bible sur les incongruités que plusieurs religions contiennent. Et la plupart du temps parce que l’Homme aura détourné le message original de celui qui l’aura inspiré. Jésus ne doit pas être fier des Papes. «Mais qu’est-ce vous avez foutu pour en arriver là? Je n’ai jamais parlé de tout ça!»

Beaucoup plus anecdotique, mais qui en dit long selon moi: les stationnements. Il suffit de voir comment les gens se stationnent pour voir que la connerie est très bien répandue, de la vieille Tercel rouillée à la Cadillac flambant neuve.

Quand je vois une personne qui se stationne sur le bord de la porte du magasin, ou en double à côté de l’espace réservé aux handicapés, et donc dans le chemin, plutôt que dans le stationnement qui est à un gros maximum 30 secondes à pied, je me demande toujours pour qui se prend cette personne. Y’en a même qui se «parkent» sur les terre-pleins! Comme si en achetant un gros truck on gagnait un droit supplémentaire.

Sérieusement. Il faut vraiment ne pas se prendre pour de la merde pour se dire qu’on est dessus des stationnements et qu’on peut bloquer le chemin. Et si on me sort l’excuse qu’on ne vient que pour deux petits achats, je sourcille encore plus. Parce qu’en plus de ne pas se prendre pour de la merde, cette personne croit être la seule à rentrer à l’épicerie que pour deux petites affaires! Voilà la connerie dans toute sa splendeur.

C’est vrai que ça a l’air banal et que bloquer le chemin dans un stationnement est encore loin de mériter la prison. Sauf que ça en dit long sur le comportement humain en général. Être con dans un truc aussi anodin et aussi quotidien me fait frémir pour tout le reste.

Mais bon, on est tous le con de quelqu’un.